Ищет утечки конверсии и выдаёт до 7 правок по ожидаемому влиянию: соответствие рекламе, первый экран, оффер, форма, доверие.
Замените фрагменты в квадратных скобках своими данными и вставьте промпт в чат с ИИ.
Значения сразу появятся в превью, коде и при копировании.
Проведи аудит конверсии страницы и верни список правок по ожидаемому влиянию на выручку. Никаких общих советов вроде «добавьте больше соцдоказательств»: в каждой находке назови элемент, в чём проблема и на что именно заменить. Входные данные (отметь, чего не хватает — это ограничивает выводы): - страница: [URL ИЛИ СКРИНШОТЫ]; - источник трафика и пример объявления или ключевого запроса: [ИСТОЧНИК]; - сессии и конверсии за 14–30 дней: [ЦИФРЫ ИЛИ «нет»]; - доля мобильных: [ПРОЦЕНТ ИЛИ «нет»]. Проверки по порядку влияния: A. Соответствие рекламе: повторяет ли заголовок обещание объявления его же словами; видно ли предложение без скролла на экране 390×844. B. Первый экран на мобильном: одно обещание и одна главная кнопка; кнопка в первом экране; значимый контент отрисован до ~2,5 с. C. Ясность оффера: за 5 секунд понятно — что это, для кого, сколько стоит, что будет после клика; есть ли снятие риска (гарантия, пробный период, «отмена в любой момент»). D. Трение в форме: каждое поле — нужно ли оно сейчас; лишние переходы; видны ли способы оплаты; ошибки показываются сразу, а не после отправки. E. Доверие рядом с кнопкой: гарантия, безопасная оплата, настоящие отзывы с именами — не в подвале. F. Что после кнопки: есть ли следующий шаг и понятные ожидания на странице «спасибо». G. Измерение: срабатывает ли событие конверсии, доходит ли метка клика до заказа. Формат ответа: ## Вердикт — проблема в странице или выше по воронке ## Исправить сейчас — максимум 7 пунктов: элемент — проблема → изменение | усилие S/M/L | уверенность ## Проверить A/B-тестом — что и по какой метрике ## Не проблема — что проверено и в порядке ## Не удалось проверить — каких данных не хватило Не обещай конкретных процентов роста. Если конверсий меньше ~30, прямо скажи, что данные не отличают проблему от шума.
```text Проведи аудит конверсии страницы и верни список правок по ожидаемому влиянию на выручку. Никаких общих советов вроде «добавьте больше соцдоказательств»: в каждой находке назови элемент, в чём проблема и на что именно заменить. Входные данные (отметь, чего не хватает — это ограничивает выводы): - страница: [URL ИЛИ СКРИНШОТЫ]; - источник трафика и пример объявления или ключевого запроса: [ИСТОЧНИК]; - сессии и конверсии за 14–30 дней: [ЦИФРЫ ИЛИ «нет»]; - доля мобильных: [ПРОЦЕНТ ИЛИ «нет»]. Проверки по порядку влияния: A. Соответствие рекламе: повторяет ли заголовок обещание объявления его же словами; видно ли предложение без скролла на экране 390×844. B. Первый экран на мобильном: одно обещание и одна главная кнопка; кнопка в первом экране; значимый контент отрисован до ~2,5 с. C. Ясность оффера: за 5 секунд понятно — что это, для кого, сколько стоит, что будет после клика; есть ли снятие риска (гарантия, пробный период, «отмена в любой момент»). D. Трение в форме: каждое поле — нужно ли оно сейчас; лишние переходы; видны ли способы оплаты; ошибки показываются сразу, а не после отправки. E. Доверие рядом с кнопкой: гарантия, безопасная оплата, настоящие отзывы с именами — не в подвале. F. Что после кнопки: есть ли следующий шаг и понятные ожидания на странице «спасибо». G. Измерение: срабатывает ли событие конверсии, доходит ли метка клика до заказа. Формат ответа: ## Вердикт — проблема в странице или выше по воронке ## Исправить сейчас — максимум 7 пунктов: элемент — проблема → изменение | усилие S/M/L | уверенность ## Проверить A/B-тестом — что и по какой метрике ## Не проблема — что проверено и в порядке ## Не удалось проверить — каких данных не хватило Не обещай конкретных процентов роста. Если конверсий меньше ~30, прямо скажи, что данные не отличают проблему от шума. ```
{
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Проведи аудит конверсии страницы и верни список правок по ожидаемому влиянию на выручку. Никаких общих советов вроде «добавьте больше соцдоказательств»: в каждой находке назови элемент, в чём проблема и на что именно заменить.\n\nВходные данные (отметь, чего не хватает — это ограничивает выводы):\n- страница: [URL ИЛИ СКРИНШОТЫ];\n- источник трафика и пример объявления или ключевого запроса: [ИСТОЧНИК];\n- сессии и конверсии за 14–30 дней: [ЦИФРЫ ИЛИ «нет»];\n- доля мобильных: [ПРОЦЕНТ ИЛИ «нет»].\n\nПроверки по порядку влияния:\nA. Соответствие рекламе: повторяет ли заголовок обещание объявления его же словами; видно ли предложение без скролла на экране 390×844.\nB. Первый экран на мобильном: одно обещание и одна главная кнопка; кнопка в первом экране; значимый контент отрисован до ~2,5 с.\nC. Ясность оффера: за 5 секунд понятно — что это, для кого, сколько стоит, что будет после клика; есть ли снятие риска (гарантия, пробный период, «отмена в любой момент»).\nD. Трение в форме: каждое поле — нужно ли оно сейчас; лишние переходы; видны ли способы оплаты; ошибки показываются сразу, а не после отправки.\nE. Доверие рядом с кнопкой: гарантия, безопасная оплата, настоящие отзывы с именами — не в подвале.\nF. Что после кнопки: есть ли следующий шаг и понятные ожидания на странице «спасибо».\nG. Измерение: срабатывает ли событие конверсии, доходит ли метка клика до заказа.\n\nФормат ответа:\n## Вердикт — проблема в странице или выше по воронке\n## Исправить сейчас — максимум 7 пунктов: элемент — проблема → изменение | усилие S/M/L | уверенность\n## Проверить A/B-тестом — что и по какой метрике\n## Не проблема — что проверено и в порядке\n## Не удалось проверить — каких данных не хватило\n\nНе обещай конкретных процентов роста. Если конверсий меньше ~30, прямо скажи, что данные не отличают проблему от шума."
}
]
}