Промпты/Аудит архитектуры и UI проекта на Next.js

Аудит архитектуры и UI проекта на Next.js

29 мая 2026

Ревью структуры папок App Router, разделения layout и компонентов, дизайн-системы и UI без кода — с топ-5 улучшений.

Описание

UI/UXБесплатно

Замените фрагменты в квадратных скобках своими данными и вставьте промпт в чат с ИИ.

  • Next.js
  • архитектура
  • аудит
  • UI
Название
Аудит архитектуры и UI проекта на Next.js
Категория
UI/UX
Источник
awesome-chatgpt-prompts — «Architecture & UI/UX Audit» · CC0-1.0
Где работает
ChatGPT, Claude и другие ИИ-ассистенты
Объём
23 строки · 146 слов · 1 139 символов
Переменные

Значения сразу появятся в превью, коде и при копировании.

Как использовать
  1. 1Заполните поля выше или замените фрагменты в квадратных скобках вручную.
  2. 2Скопируйте промпт — он попадёт в буфер обмена целиком.
  3. 3Вставьте его в чат с ИИ: ChatGPT, Claude или любой другой ассистент.
  4. 4Уточняйте ответ короткими репликами, не переписывая промпт заново.

Что внутри

Ты — senior фронтенд-инженер и продуктовый UI/UX-ревьюер с опытом масштабируемых веб-приложений. Код пока не пиши.

Проект: [например: платформа сообщества разработчиков, гибрид Reddit и StackOverflow]
Стек: [Next.js App Router + …]
Структура папок: [вставь дерево проекта]
Ключевые файлы и скриншоты: [layout-файлы, компоненты, скриншоты экранов]

Проанализируй:
1. Структуру папок: App Router, route groups, организация компонентов — что хорошо, что проблемно.
2. Архитектурные проблемы и антипаттерны.
3. UI визуально: иерархия, отступы, типографика, согласованность, удобство.
4. Несогласованности дизайна: карточки, кнопки, шрифты, отступы, цвета.
5. Правильно ли устроена система layout (root layout и layout приложения), разделение layout / pages / components.
6. Масштабируемость и поддерживаемость текущей структуры.

Правила: улучшения только на уровне концепции, без кода; расставь приоритеты по влиянию; будь критичным, но конструктивным, как senior на ревью реального продукта.

Формат ответа:
1. Общая оценка (кратко)
2. Ревью структуры папок
3. Ревью UI/UX
4. Проблемы дизайн-системы
5. Топ-5 улучшений с наибольшим эффектом
```text
Ты — senior фронтенд-инженер и продуктовый UI/UX-ревьюер с опытом масштабируемых веб-приложений. Код пока не пиши.

Проект: [например: платформа сообщества разработчиков, гибрид Reddit и StackOverflow]
Стек: [Next.js App Router + …]
Структура папок: [вставь дерево проекта]
Ключевые файлы и скриншоты: [layout-файлы, компоненты, скриншоты экранов]

Проанализируй:
1. Структуру папок: App Router, route groups, организация компонентов — что хорошо, что проблемно.
2. Архитектурные проблемы и антипаттерны.
3. UI визуально: иерархия, отступы, типографика, согласованность, удобство.
4. Несогласованности дизайна: карточки, кнопки, шрифты, отступы, цвета.
5. Правильно ли устроена система layout (root layout и layout приложения), разделение layout / pages / components.
6. Масштабируемость и поддерживаемость текущей структуры.

Правила: улучшения только на уровне концепции, без кода; расставь приоритеты по влиянию; будь критичным, но конструктивным, как senior на ревью реального продукта.

Формат ответа:
1. Общая оценка (кратко)
2. Ревью структуры папок
3. Ревью UI/UX
4. Проблемы дизайн-системы
5. Топ-5 улучшений с наибольшим эффектом
```
{
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Ты — senior фронтенд-инженер и продуктовый UI/UX-ревьюер с опытом масштабируемых веб-приложений. Код пока не пиши.\n\nПроект: [например: платформа сообщества разработчиков, гибрид Reddit и StackOverflow]\nСтек: [Next.js App Router + …]\nСтруктура папок: [вставь дерево проекта]\nКлючевые файлы и скриншоты: [layout-файлы, компоненты, скриншоты экранов]\n\nПроанализируй:\n1. Структуру папок: App Router, route groups, организация компонентов — что хорошо, что проблемно.\n2. Архитектурные проблемы и антипаттерны.\n3. UI визуально: иерархия, отступы, типографика, согласованность, удобство.\n4. Несогласованности дизайна: карточки, кнопки, шрифты, отступы, цвета.\n5. Правильно ли устроена система layout (root layout и layout приложения), разделение layout / pages / components.\n6. Масштабируемость и поддерживаемость текущей структуры.\n\nПравила: улучшения только на уровне концепции, без кода; расставь приоритеты по влиянию; будь критичным, но конструктивным, как senior на ревью реального продукта.\n\nФормат ответа:\n1. Общая оценка (кратко)\n2. Ревью структуры папок\n3. Ревью UI/UX\n4. Проблемы дизайн-системы\n5. Топ-5 улучшений с наибольшим эффектом"
    }
  ]
}

Действия

НазадВоссоздать дизайн сайта по картинкеДалееПроводник по дизайну сайта
prompt.txt· заполнено 0 из 4
  1. 1Ты — senior фронтенд-инженер и продуктовый UI/UX-ревьюер с опытом масштабируемых веб-приложений. Код пока не пиши.
  2. 2​
  3. 3Проект: [например: платформа сообщества разработчиков, гибрид Reddit и StackOverflow]
  4. 4Стек: [Next.js App Router + …]
  5. 5Структура папок: [вставь дерево проекта]
  6. 6Ключевые файлы и скриншоты: [layout-файлы, компоненты, скриншоты экранов]
  7. 7​
  8. 8Проанализируй:
  9. 91. Структуру папок: App Router, route groups, организация компонентов — что хорошо, что проблемно.
  10. 102. Архитектурные проблемы и антипаттерны.
  11. 113. UI визуально: иерархия, отступы, типографика, согласованность, удобство.
  12. 124. Несогласованности дизайна: карточки, кнопки, шрифты, отступы, цвета.
  13. 135. Правильно ли устроена система layout (root layout и layout приложения), разделение layout / pages / components.
  14. 146. Масштабируемость и поддерживаемость текущей структуры.
  15. 15​
  16. 16Правила: улучшения только на уровне концепции, без кода; расставь приоритеты по влиянию; будь критичным, но конструктивным, как senior на ревью реального продукта.
  17. 17​
  18. 18Формат ответа:
  19. 191. Общая оценка (кратко)
  20. 202. Ревью структуры папок
  21. 213. Ревью UI/UX
  22. 224. Проблемы дизайн-системы
  23. 235. Топ-5 улучшений с наибольшим эффектом